I want to talk today to a linguist 오늘 내가 언어학자와 이야기 하고자 하는 것은
about quirky Korean. 색다른, 이상한 한국말!
Korean has a lot of really quirky things about it. 한국어는 색다른 부분들이 많은데
Korean is a quirky language. 한국어는 이상한 언어죠.
Annyeonghaseyo, this is Mark Peterson with the Frog Outside 안녕하세요. 우물밖의 개구리 연구소의 마크 피터슨이예요.
the Well Research Center. And today, 오늘은.
my favorite guest. 제가 제일 좋아하는 손님이 왔어요.
I say that about almost all my guests 거의 모든 손님 에 대하여
but He has to say that about everyone. 제일 좋아하는 손님이라고 하지만
But the biggest, 그래도 제일 많은 조회수를 가진
the most viewed video I've ever done was done with Derek. 영상은 데릭과 했거든요
It's an honor, an absolute honor. 반갑습니다. 영광입니다.
So I'm happy to be here every time. 여기 올때마다 행복해요.
And Derek is soon to finish his Ph.D. 데릭은 곧 박사학위를 받으실거요
in linguistics at Oxford. Yup. 옥스퍼드에서 언어학 박사 / 넵
And you've got a contract to teach at BYU at the? 그리고 가울부터 BYU에서 / 아니, 아니
University of Utah, the opposite. 유타 대학교에서요, 정반댄데 ㅎ
For those of you that don't know, there's a great rivalry 모르시는 분이 계실텐데, 서로서로 라이벌관계거든요
between BYU and the U. BYU 하고 “더 유” / 그렇게들 말해요
My parents are not too happy about my decision. 우리 부모님들은 제 결정에 그렇게 행복해 하지 않아해요.
Your parents are pure BYU people. 데릭의 부모님은 순전히 BYU사람들이지요.
Oh, yes. It's hard for them to get over. 야!, 네, 그들로서는 이 사실을 극복하기가 쉽지 않죠.
Well, a job is a job, even if it's working in the Red Camp for a while. 직장은 직장이예요, 비록 붉은 캠프에서 한동안 일하게 되더라도.
My brother told me the only color that really matters is green. 제 형의 말이, 유일하게 중요한 색깔은 녹색이야 — (돈의 색깔)
So. 그러니까.
That's right. 맞는 말이네요.
We're blue. 우리는 푸른색.
They're red, you're green, It's the green that we really need so. 거기는 붉은색. 돈은 녹색! / 녹색(돈)은 정말 정말 필요하지요
I want to talk today to a linguist 오늘 내가 언어학자와 이야기 하고자 하는 것은
about quirky Korean. 색다른, 이상한 한국말!
Korean has a lot of really quirky things about it. 한국어는 색다른 부분들이 많은데
Korean is a quirky language. 한국어는 이상한 언어죠.
And I studied a little bit other language. 전 다른 언어들을 조금씩은 공부했는데
I studied some Chinese, 중국어와
I've studied Japanese, I studied a little bit of Russian. 일본어를 공부 했고요, 러시아말도 조금 했고,
I studied a little Swedish. 스위덴말 조금했어요.
But Korean has a lot of really odd things about it. 한국어에는 진짜 이상한것 들이 많은데
And our Korean audience doesn't know that. 지금보고 계시는 한국분들은 모르실거예요.
이것은 한국말로 해야할것 같아요. 한국사람들은 한국말이 얼마나, quirky. We should do this in Korean, our Korean friends don’t know how difficult Korean is for us.
색다른지, 색다른지 잘 모르죠, 색다른지 ㅎㅎ Quirky. They don’t know how quirky it is. Yes, quirky. ㅎㅎ
이상한 언어인지. :네, 맞습니다. A strange language — That’s right
에, 일반적으로 Yes, in general
한국사람들은 우물 안의 개구리예요. Since they learn naturally from childhood — they are like frogs in the well!
한국 말이 얼마나 어려운지. Korean is really difficult.
맨날 한국 사람들은 영어가 어렵다고 해요. Koreans are always saying how difficult English is
맞아요.. That’s true, too.
영어는 좀 quirky / 이상하죠. English is quirky, isn’t it?
색다른 점이 많은데 / 네 Yes, there are lots of quirky things about English.
아, 그런데 우리는 오늘 But today we’re going to look at
한국말이 얼마나 어려운지 그 말을 하고자 해요. How difficult Korean is for us.
몇 개가 있는데, 그중에 하나는 I’ve got several examples.
You can't say "you" in Korean. 한국말에서는 “당신”이라는 말을 하기가 어렵다는거예요.
맞아요 / 한국말에서는 Right / In Korean,
“You” 라는 말을 말하기가 좀 힘들어요. It’s hard to say “you”!?!?!
“당신”이라고 하기가 어렵죠. It’s inappropriate to say “dangshin”
네, 맞아요. “You” 이라는 말은 사실 없다고 봐야죠. I think we best say there is no word for “you” in Korean!
왜냐하면, 영어에서는 “you”가 일반 일인인칭 대명사인데 Because in English, “you” is the first person pronoun.
한국말에 실제적으로 일반 일인인칭 대명사는 없어요. We can actually say that there is no first person pronoun.
그리고 “당신”에는 여러 가지 뜻이 들어가 있어요. “Dangshin” carries a lot of unfortunate meanings
그리고 “너”에도 여러가지 뜻이 들어가 있고요. “Nô” also has a lot of different nuances
“그대”에서도 다 약간씩 뉘앙스가 다르다 보니까 “Gûdae” also has different nuances.
이건 일반적인 “you”가 있는 언어 는 아니라고 봐야되요. We have to say it’s just not a simple “you"
그러니까 우리가 한국말을 가르칠 때 보면 첫 수업때, So, when we teach Korean, when we first learn Korean
당신, 당신, 당신이라고들 해요 / 응 We will say dangshin, dangshin, dangshin — yes
그러면 재빨리 “당신”이라고 하시면 안 된다고 알려줘요. But soon we have to teach that you cannot say “dangshin”.
왜냐하면 영어화자로서 한국어를 배울때 That’s because when an English speaker learns Korean
(영어화자들에게는) “You”없이 말을 하는 개념이 없어요. They have no idea that there is not such a word as “you” They don’t have idea that they can say a sentence without “you”
그렇게 말을 할 수 있다는 개념이 없다 보니까 That one can speak without saying “you”
말을 배우려면 “You”라는 단어가 있어야 된다고 생각을 하는 거죠. One thinks that there must be a word for “you"
네, 그래서 “당신"이라는 말을 배워서 하는건데. 한국인이 한국인한테 So, one must learn “dangshin”, but to a Korean speaker
“당신”이라고 대놓고 말을 하면 기분이 나쁘잖아요. Saying “dangshin” is somewhat offensive!
“당신”은 지금 뭐 하는 건데요. “What are “dangshin” doing now?”
그러면 약간 싸우자고 하는 (그런 느낌이 되요) It sounds like fighting words.
재밌는게, 두 사람이 차를 몰다가 Here’s an interesting case — two cars get in an accident.
그러다가 사고가 나서 An accident of two cars
둘이 차에서 내려서 “안 됐다” The two drivers get out, “oh that’s too bad.”
뭐, 서로 이런저런 애기하고, 보험 얘기하고 그러는데, They talk about it, talk about insurance,
다른 경우는 “당신 왜 그래! “ “뭐 당신?” And one of them says, “Why did you do that” — using “dangshin”
그말 나오면 싸움이 나요 / 맞아요 And suddenly there’s a fight I
자동차 사고의싸움은 아니고, 말에대한 사움 하게되는거요 They fight about words spoken, not the actual accident!
네, 그래서 제가 항상 학생들한테 말하는 것은 “당신” 이라는 말은 싸울 때, 아니면 결혼할 때. What I always say to my students, “dangshin” is used in fighting and marriage.
결혼할 때. ㅎㅎㅎ Yes, when you’re married it’s okay.
애인한테 쓰이거나 아니면 싸울 때 쓰거나 그렇게 거의 To be used with one’s lover, or with whom one is fighting.
그렇게만 쓰인다고 봐야 되는 것 같아요. That’s the way we have to look at it.
그런 것 같아요. 근데 Yes, that’s the way it is, but
quirky 라고 하니까, 재미있는 일이 있었어요 / 예 Since we’re talking about quirky language
제가 하와이에 갔을때 재미있는 일은 When one goes to Hawaii, there’s an interesting case
교포사회가 There, there are a lot of kyopo — Korean-Americans community
많죠. 하와이에. / 예 Yes, in Hawaii there are a lot of kyopo.
거기서는 “You”라는 말은 There they say “you” in Korean.
어떻게 하느냐 하면은 “Did you do something?”, for example
그냥 “You”라고 해요. They say “you”
““유”가 어디 식사 같이 갈까요?” “Did “you” have dinner together?”
“”유”가 집을 사셨습니까?” “Did “you” buy that house?”
신기하네요 진짜 / 예. Yes, that’s odd, really. / Yes.
그렇게 영어를 그냥 붙인 거죠. They stick the English in there
한국말에서 또 quirky 한 것은 그 “부인”. And another quirky thing about Korean — “wife”
“나의 부인”이라고 말을 못하죠. One can’s say “my wife” (bu’in)
아 예, “우리부인”이라고 하죠. Yes, you must say “our wife”
ㅎㅎㅎ “우리 부인”이라고 하지만. “우리부인”이라는 것도 Yes, “our” wife. Even saying “our wife”
약간 어색하죠. “부인”은 존댓말이니까. 청대 말에 우리의 부인 있죠. Is a bit awkward. To say our “bu’in”
그러니까 우리 “아내” 이렇게 말하는데, 근데 자꾸 So our “anae” — is possible, but for frequently now
“와이프”, “와이프”라고 하잖아요. “Wa-i-pu” Our wife is heard a lot.
“부인”이라고 하면 이게 약간 높임말이다 보니까 / 그래 / 내 부인이라고 할 수도 없고. To say “bu’in is a bit of a self-honorific —- yes, we can’t say “bu’in”
그래서 “집-사람”이라고 약간 낮추듯이 말을 하다보니까. So we say “house-person”, but that’s a bit of a put-down
나는 원래 “집-사람”이라고 많이 했었는데 I used to often say “house-person” for a time
겸손하다고 생각해서. 근데 누가 그러는거야 I thought it more humble.
너무 낮추는 거라고, 요새 여자들은 꺼리는 말이라고. But I was told that for women these days, that’s a put-down.
그것은 원래 한국 문화자체가 집단주의적인 문화이다보니까, 어 Korea is originally a collectivist culture
나랑 집사람이랑 같은 My wife and I are one
하나의, 하나의 사람이라고 보는 거죠. We can see the two as one entity.
하나의 존재라고 보는 거고. One person, really.
미국은 개인주의적인 나라이다 보니까, 이제 America is individualistic — that’s the difference
나랑 와이프가 이제 따로 있는 그런 존재라고 생각하는 거죠. Where “I” and my “wife” are separate entities.
그런게 있어요 / 그래요. We can look at it that way.
또한 “You” 대신에 존댓말 And also “you” can be discerned
쓰는 방법도 있잖아요. By watching the honorifics
“가셨습니까?” “Did you go?” (Honorific)
That's “Did you go?” “가셨습니까?”
한국말로 높힐때 “시”가 들어가잖아요, 동사에. In Korean, the “si” indicates honorific
그래서 뭐, “가셨습니까?” 하면은 어, 주어가 빠져요. So if there is no subject in the sentence, but you say the honorific “si”
“한 씨는 가시었습니까?”라고 안 하지만 한국 사람은 그것을 들었을 때 If the “si” is there, we know it’s an honorific and it means you.
“가셨습니까?”라고 알아들으니까, 그게 “Did you go?” For example
다른 사람에게 말을 하는 건지를 알 수 있는 거잖아요. The listener knows who it is about.
예, 미국사람은 그런 게 없어요. We don’t have any of that in English
그래서 영어로는 "Are going to the store?” For example, (no subject)
라고 하면은 알 수가 없어요. One wouldn’t know the subject
누구한테 말하는 건지 왜냐하면 “시”가 안 들어가니까. Without the “si” as an indicator, one wouldn’t know.
음, “You”가 빠지는 것은 Even without the “you”
존댓말로 맞출 수가 있는데 Because of the honorific, we know the subject.
“You”뿐만 아니라 주어 모두, 그렇게 / 예, 다 빠져요. It’s not just “you” — all subjects are dropped..
예, 다 빠져요. Yes, they are all left out.
한국 사람들은 그래서 눈치가 빨라야 돼요. So, Koreans must have a good sixth sense.
왜냐하면 주어가 항상 빠지니까. Because the subjects are all dropped.
그것 때문에 한국사람이 눈치가 빨라야돼? ㅎㅎ Because of that, Koreans must be quick on the up-take.
누가 무슨 이야기를 하는 건지 다 알아차려야 되는 거예요. To understand what’s going on in the conversation
그래서 누가 한참 말하는데 눈치가 안 빠르면 / ㅎㅎ 몰라 So, one has to be quick on the up-take.
그 사람은 누가 뭐라고 한 건지 알 수가 없어요. If you’re not, you have no idea what the conversation is about.
한국사람은 눈치가 상당히 빠르죠. You have to have a good sixth-sense.
빨라야, 빨라야 돼. 빠를 수밖에 없어요. One has to quickly, quickly interpret
왜냐하면 주어가 빠지잖아요. Because there is no subject to the sentence.
그래서, 아, 오늘 이렇게 했는데 그렇게 한다고 하더라고 So, today, (blank) did something, and (someone) said something!!!
이렇게 하면은, 누가 그렇게 한다고 했는지를 우리가 알 수가 없는 거지. In this way who did what? — we cannot know. That’s the problem.
근데 한국 사람은 그냥 ‘필’이 오는 거죠. Korean people can intuit the meaning
예. 또 한가지 저~ In most cases.
주어가 없으니까, 요새에 Since there is subject deletion
구글, 구글 번역기 많이 하잖아요. When we use Google Translate these days
구글 번역기를 하면은 좀 어려운 게 많이 나와요. There are a lot of problems with Google Translation
제가 예를 하나 드릴 것이 있어요. I’ve got an example to give here.
예를 들면, 저기 저, 구글 번역기로 Here’s an example from Google Translate
아, 제가 우리 유투브 채널에서 / 조사를 하셨죠. Oh, you did that survey on your YouTube channel.
얼마 전에 Yes, just a while ago.
일본이 사과를 충분히 했느냐. “Has Japan sufficiently apologized?”
그랬더니 And the response was
2%가 충분히 했다고 Only 2% said the Japan had apologized adequately
98%는 충분하지 않았다, 하고 댓글에는 98% said they had not adequately apologized, and in the comments
충분히 사과도 안했으면서, 왜 “충분하다”고 하느냐는 거야. They hadn’t apologized at all! What do you mean “adequately”
근데 한 사람은 이런 말을 했어요 / 네 One person said this…
‘제대로 된 사과조차 한 적 없습니다.’ They hadn’t apologized at all.
네. Yes,
‘니네 나라 한테 돈을 주었으면 됐지’ We’ve given you money, right?
그것 / 네 일본이 한국한테 As if speaking as Japan unto Korea.
말하는 것이 맞죠? Just saying that.
그 다음에는. And next it says
‘이것이 사과일까요?’ Is this an apology?
‘사과일까요?’ Is this an apology?
이렇게 하는데요. That’s what it says.
근데 번역기로 돌리 니까. But looking at what the machine translation has said
번역기에서는 너무 재미있어요. This translation by machine is really interesting.
“He” never apologized properly. ‘“그 사람” 사과는 충분치 못한거요.’
그러니까 he는 주어인데 일본!. The subject is Japan!
한국어로는 제대로 된 사과조차 한 적이 없습니다. There was never an adequate process of apology to Korea
주어가 없잖아요. There’s no subject.
그래서 구글이 “he”라고 그냥 맞추는 거예요. So the machine just adds “he” as if that is the subject.
맞춘거. Then it says, “I gave money to your country” “내가 너희 나라에 돈을 주었잖아.”
주어는 “나”, 오케이. 그러니까 The subject Is “we” — okay, then
we, the Japanese, already gave money. “우리”, 일본은 이미 돈을 주었잖아요 라고.
보니까 주어는 이렇게 바꾼건데 We see, they changed the subject
마지막에는 And at the end
‘이게 사과의 일까요?’라고 하는데. It says, can you call this an apology —
Is this an apple? 사과일까요?
사과(謝過)를 과일의 사과로 번역이 된 거예요. Using the term “sagwa” for the fruit, an apple
This is a good example how Google Translation, they do a marvelous job. 이게 번역기의 문제예요. 어떤 때에 아주 잘 해요.
Some google translations are wonderful. 어떤 구글 번역은 대단해요.
그래서 여기에 세 가지의 문제가 나와요. Here there are three problems
첫번째는 주어가 빠지는 것. 우리가 번역기로 First, is the missing subject problem for when we translate.
돌릴 때는 그게 영어의 문제가 되는 거예요. It becomes a problem when it comes out in English
두 번째는, Second,
경어체(敬語體)아니면 뭐 높임말 Honorifics of the sentence, or..
한국말로는 ‘니네한테’, 약간 일본이 그런 말투로 말하는 것이 In Korean, its using a lower form, as if the Japanese are talking down to Koreans
낮추는 말투 / 반말로 그렇게 보이는 건데 영어로는 그런 뉘앙스가 없죠. It misses the nuance in English of the change of voice, as if the Japanese are speaking
그리고, 세 번째는 한국말에 And the third thing, in Korean
비슷한 말, 말은 똑같은데 뜻이 다른 말이 너무 많아요. We have so many homophones with different meaning
네, (방금전에) 사과라고 했는데 구글이 그걸 어떻게 알아요. Yes, the word apology is a homophone for apple
사과(謝過)일까요? / 사과일까요? Can you call this an apology? Can you call this an apple?
You call that an apple? 사과일까요?
Is this an apple? 사과일까요?
재미있습니다, 교수님. it’s funny, professor.
그런 것, 그런 것 때문에 In Korean there are a lot of things like that.
우리 같은 사람은 얼마나 고생해요. It makes it really difficult to understand it correctly.
그렇죠. That’s it.
한국어를 배우려고 고생해요 / 예, 예 We really suffer in learning Korean.
이 한국말은 너무 어려운 게. Korean is really difficult
한국 사람들은 축복받은 거죠. Koreans are blessed to come by it naturally.
어릴 때 부터 배웠으니까. Koreans just learn it from birth.
하지만 한국인들도 이런 문제들 때문에 어려워하는 것 같아요. But there are times when Koreans have difficulties as well
저기 재미있는 게, 복잡한 Yes, it’s interesting and can be complicated,
존댓말을 쓰는 것. 예를 들면, 어머니가 어린 아이한테 Using honorifics — for example, a child speaking about
할어머니가 식사를 Something his mother said,
했느냐 물어봤어요. Asking if the adult has eaten yet,
그러면 어린아이에게 Speaking to the child
어머니는 아무리 뭐라고 했을까요. About what the mother said,
할머니는 Or the grandmother,
진지를 잡수셨다고 했습니다. Have you eaten (honorific word) your dinner (honorific word)
진지를 드셨다고 / 드셨다고 The honorific words for dinner
근데 또 아이한테 말을 하다 보니까 But for a child, you use lower forms
할머니가, 할머니께서 For the grandmother you use high forms
진지를 잡수시었는지 ‘물어봤어’, ‘물어봤습니까’가 아니고 “Did you eat?” sounds completely different in honorific forms
‘물어봤어’라고 하는 거죠 / 네 With lower forms in referring to the child.
그래서 할머니를 생각해서 그 높임말이 들어가지만 When thinking of the grandmother, you use higher forms,
높임말이 들어가되 그 뒤에는 반말이 나와야 돼요. And speaking to the child, we use lower forms
왜냐하면 아이한테 하는 말이니까. One can just speak to a child in casual forms
그래서 자꾸 계산을 해야 되는 거죠. But one really has to think about the language level
이것 또한 한국 사람들이 눈치 빠른 이유에 들어가는 것 같아요. This is why we say Koreans have a well-developed sixth sense.
자꾸 위치를 계산해요. One has to think about one’s own position,
사람위치를 / 근데 사람의 위치는 And the other persons status, and that of the child speaking
복잡한, 예를 들면 ‘학생은 교수에게 말했다’ 이런거. It can be complicated — and for a student to talk what his professor has said
이렇게 존댓말, 보통말을 이렇게 하는데 There are honorifics, and common levels of speech,
제가 보기에는, 제가 듣기에는 가끔 가다가 한국 사람도 실수하거든요 / 그렇죠. Sometimes I hear Korean people slip up and make mistakes. That’s right.
실수를 얼마나 많이 해요. There are a lot of mistakes.
재미있죠 / 많이 하죠 ㅎㅎ It happens all the time.
그래서 저번에 제가 교수님께 예를 알려드린 건데. Like the case I mentioned before,
어, 요즘 한국에서 These days in Korea,
카페를 가면 “커피가 나오셨어요.” At a cafe, one hears, “You coffee is ready.”
라고 하는 거예요. But they put an honorific on the coffee!!!
그게 문법적으로는 말이 안 되거든요. Grammatically, it’s not right.
커피를 높이는 거니까 ‘커피가 나오셨어요’ You hear and honorific on the coffee — honorable coffee!?!?
라고 하면 커피가 주어가 되는데 거기에 높임말이 나오니까 안 되는 거죠. It’s an honorific attached to the coffee.
하지만 사람한테 높이는 거죠. It’s really showing honorific to the person.
괜찮은, 그러니까 그렇게 실수를 하는 It’s okay to make a mistake like that
사람들이 있다라고 하면 그래도 문제가 될 것이 없는데. It’s really not a problem for the people,
근데 문제는 맞게 말하면, 문법에 맞게 말하면 약간 Technically, its just grammatically incorrect
예의없게 말하는 것처럼 느껴지는 거죠. But if you do it grammatically correct, it sounds offensive to the person.
“커피가 나왔어요.” “Here’s your ordinary coffee”
라고 하면 “왜 반말을 해요?” / ㅎㅎㅎ “So why are you using low forms on me?”
이렇게 듣는 사람이 말을 하는 거죠. This is the way the people would react.
난 다시 여기 안 옵니다. “If you are impolite to me, I’m not coming back to this place again.”
맞아요. That’s right.
그냥 커피, 커피인데 이렇게, 이런 것때문에 Coffee is just coffee, but in trying to be polite
한국 사람들도 실수를 하는 거죠. People will make this grammatical mistake.
하여튼,존댓말 관계는 At any rate, in regard to honorifics
우리 외국 사람이 한국말을 배우는데 참 어려워요 / 예 We foreigners really have a hard time.
어렵습니다. 맞습니다. That’s right. It’s really difficult.
그럼 여러분, 우리를 불쌍하게 생각해주시고 So, don’t you all feel sorry for the difficulties we have?
봐주시고, 아 참, 나는 가끔가다가 나는 직접 Cut us some slack —- Oh, sometimes
내가 댓글을, 음, 제 자막을 씁니다. Write my own subtitles, and people in their comments say
아, 예, 훌륭하십니다.. That’s wonderful that you do it yourself.
그거 어려운 건데 / 근데 실수가 많아요 / 아, 그렇죠. It’s really difficult, and I make a lot of mistakes.
실수가 많을 수밖에 없어요. Well, it’s unavoidable to make those mistakes.
많을 수밖에 없는데 특별히 내가 많이 모르니까. It’s unavoidable — especially there are so many things I don’t know.
근데 제가 해요. But I do it myself.
그냥. The best I can.
근데 재밌는 게, 댓글은 어떤 사람은 ‘이 자막이 너무 이상하다’ It’s interesting to read the comments — some say — “Your subtitles are strange.”
‘자막에 왜 이렇게 오자가 많으냐’ “Why do you make so many mistakes in your subtitles?”
이렇게 하는 사람이 있어요. 또 어떤 사람은, ‘아, 선생님이 There are people like that. And then some others say, “Oh, Professor,
직접 하셨군요’ “You write your own subtitles, don’t you.”
‘재미있다. 아, 재미있다’ㅎㅎㅎ/ 아, 예 “That’s interesting. It’s nice that you do your own subtitles.”
그러니까 앞으로 자막을 좀 더 정확하게, 노력해 보겠습니다. But in the future, I’ll try to make my subtitles more accurate.
괜찮습니다. 교수님. Oh, Professor, it’s okay.
이미 충분히 잘하시고 계십니다. They know its your effort.
이게 얼마나 어려운 건데. It is so difficult!
근데 영어화자뿐만 아니라 다른 언어 하는 Well, to do it in both English and another language —
사람들도 한국어를 배울 때 굉장히 어려워해요. We know that learning Korean is really difficult.
한국어만 교수님께서, 교수님이 계속 We talking today about Korean
Quirky 라고 하시는 이유는 한국어만 이런 거니까 그렇게 말씀하시는 거죠. And how “quirky” Korean language can be.
네, 네, 이것은 우물 밖의 개구리로 보는 거요. And as the “Frog Outside the Well”
한국 사람은 한국 말을 아니까, 이게 얼마나 이상하다는 것을 Korean people don’t really know how difficulty the language is.
모르실 거예요 / 잘 모르죠 Maybe they don’t know how difficult it is for us.
그런데 일본어하는 사람들도 이만큼은 아니다. 우리가 이렇게 말하는 거죠. Those that speak Japanese, and then learn Korean don’t have these difficulties.
왜냐하면은 한국어가 제일 그러한 quirk, Because Korean has some many quirky things about it.
색다른 부분이 많다고 저희가 보고 있습니다. We’ve tried to show you some of the quirky things about Korean.
ㅎㅎㅎ 우리가 그렇게 봅니다. That’s our point of view.
다음에도, 오늘은 이것으로 마치고 / 네 / 다음에 더 말합시다. So we’ll see you next time. We’ll have to end here, and see you next time.
네, 안녕히가세요 / 감사합니다. Yes, goodbye. Thanks for watching.